Passage 10.4
न स्विदेतेऽप्युच्छिष्टा इति न वा अजीविष्यमिमा न खादन्निति होवाच कामो म उदपानमिति ॥ ४ ॥
पदच्छेद
अन्वय
एते अपि उच्छिष्टाः न स्वित् [सन्ति] इति [इभ्यः पप्रच्छ] । इमान् अखादन् [अहम्] न वै अजीविष्यम् इति ह [उषस्तिः] उवाच । उदपानम् मे कामः [अस्ति] इति ।
हिन्दी अर्थ
उसने पूछा, “क्या ये कुल्माष भी जूठे नहीं हैं?” उषस्ति ने कहा, “इन्हें खाए बिना मैं जीवित न रह पाता। पर पानी पीना तो मेरी इच्छा के अधीन है।”
English meaning
The man asked, “Are not these beans also leftovers?” Uṣasti answered, “I would not have survived without eating these. Drinking water, however, is something I can choose.”
व्याख्या
इमान् अखादन् का अर्थ है “इन्हें न खाते हुए”; न अजीविष्यम् के साथ पूरा आशय “न खाता तो जीवित न रहता” बनता है। कामः मे उदपानम् में उषस्ति पानी के लिए वैसी विवशता न होने की बात कहते हैं; परम्परागत व्याख्या में दूसरा पानी उपलब्ध हो सकता है। यह कथा में भोजन-सम्बन्धी नियम के अपवाद का तर्क है, आज भूख या प्यास की चिकित्सा का निर्देश नहीं।
Explanation
Imān akhādan means “not eating these”; with na ajīviṣyam it expresses the unreal alternative, “I would not have lived had I not eaten them.” Kāmo me udapānam says that drinking water was not subject to the same compulsion; the traditional explanation allows that other water could be obtained. This is the story’s reasoning about an exception to a food rule, not medical guidance for hunger or dehydration.
संदर्भ
पानी देने वाला व्यक्ति उषस्ति की बात में दिखाई देने वाली असंगति पर प्रश्न करता है। उत्तर जीवन-रक्षा की अनिवार्यता और उपलब्ध विकल्प के बीच भेद रखता है।
Context
The man offering water challenges the apparent inconsistency in Uṣasti’s response. The answer distinguishes an immediate necessity for survival from something still open to choice.