Passage 10.13
सा होवाच मैत्रेयी अत्रैव मा भगवानमूमुहन्न प्रेत्य संज्ञास्तीति । स होवाच न वा अरेऽहं मोहं ब्रवीमि । अलं वा अर इदं विज्ञानाय ॥ १३ ॥
पदच्छेद
अन्वय
सा ह मैत्रेयी उवाच-अत्र एव भगवान् मा अमूमुहत्, प्रेत्य संज्ञा न अस्ति इति । सः ह उवाच-अरे, अहम् मोहं न वा ब्रवीमि । अर, इदम् विज्ञानाय अलम् वा [अस्ति] ।
हिन्दी अर्थ
मैत्रेयी ने कहा: “मृत्यु के बाद संज्ञा नहीं रहती”, यह कहकर आपने मुझे इसी बात में उलझा दिया। उन्होंने कहा: प्रिय, मैं कोई उलझाने वाली बात नहीं कह रहा हूँ। वास्तव में यह समझने के लिए पर्याप्त है।
English meaning
Maitreyi said, “You have bewildered me precisely by saying, ‘After death there is no recognition.’” He replied, “My dear, I am not saying something meant to bewilder. This is indeed sufficient for understanding.”
व्याख्या
प्रश्न को हटाया नहीं गया: आत्मा के विज्ञानघन होने पर भी संज्ञा न रहने की बात कैसे समझी जाए? याज्ञवल्क्य उत्तर को आगे ज्ञाता और ज्ञेय के भेद के आधार पर स्पष्ट करेंगे।
Explanation
The difficulty is not suppressed: how can the Self be a mass of awareness while recognition is said to cease? The next passage explains through the distinction between knower and known.
संदर्भ
मैत्रेयी पिछली बात की कठिनाई स्पष्ट रूप से सामने रखती हैं।
Context
Maitreyi explicitly voices the difficulty created by the preceding statement.