Passage 6.1
अथ हैनं सुकेशा भारद्वाजः पप्रच्छ । भगवन् हिरण्यनाभः कौसल्यो राजपुत्रो मामुपेत्यैतं प्रश्नमपृच्छत । षोडशकलं भारद्वाज पुरुषं वेत्थ । तमहं कुमारमब्रुवं नाहमिमं वेद । यद्यहमिममवेदिषं कथं ते नावक्ष्यमिति । समूलो वा एष परिशुष्यति योऽनृतमभिवदति तस्मान्नार्हाम्यनृतं वक्तुम् । स तूष्णीं रथमारुह्य प्रवव्राज । तं त्वा पृच्छामि क्वासौ पुरुष इति ॥ १ ॥
पदच्छेद
अन्वय
अथ ह सुकेशा भारद्वाजः एनम् पप्रच्छ-भगवन्, कौसल्यः राजपुत्रः हिरण्यनाभः माम् उपेत्य एतम् प्रश्नम् अपृच्छत-भारद्वाज, षोडशकलम् पुरुषम् वेत्थ? अहम् तम् कुमारम् अब्रुवम्-अहम् इमम् न वेद । यदि अहम् इमम् अवेदिषम्, कथम् ते न अवक्ष्यम् इति । यः अनृतम् अभिवदति, एषः वा समूलः परिशुष्यति; तस्मात् अनृतम् वक्तुम् न अर्हामि । सः तूष्णीम् रथम् आरुह्य प्रवव्राज । असौ पुरुषः क्व [अस्ति] इति तम् त्वा पृच्छामि ।
हिन्दी अर्थ
तब सुकेशा भारद्वाज ने उनसे पूछा: भगवन्, कोसल के राजकुमार हिरण्यनाभ ने मेरे पास आकर पूछा था, भारद्वाज, क्या तुम सोलह कलाओं वाले पुरुष को जानते हो? मैंने उस कुमार से कहा, मैं उसे नहीं जानता। यदि जानता, तो तुम्हें क्यों न बताता? जो झूठ बोलता है वह जड़ सहित सूख जाता है; इसलिए मुझे असत्य नहीं कहना चाहिए। वह चुपचाप रथ पर चढ़कर चला गया। वही प्रश्न मैं आपसे पूछता हूँ: वह पुरुष कहाँ है?
English meaning
Then Sukesha Bharadvaja asked him: Venerable sir, Hiranyanabha, a prince of Kosala, came to me and asked, Bharadvaja, do you know the Person with sixteen parts? I told the prince that I did not know him. If I had known, why would I not have told him? Whoever speaks falsely withers away, root and all, so I ought not speak an untruth. He silently mounted his chariot and departed. I now ask you the same question: where is that Person?
व्याख्या
राजकुमार के सामने न जानने को स्वीकार करना दार्शनिक शिक्षा की नैतिक शर्त बनता है। जड़ सहित सूखने की भाषा असत्य के विनाशकारी प्रभाव को तीखा करती है; कथा ज्ञान का अभिनय करने के बजाय ईमानदार प्रश्न को महत्व देती है।
Explanation
Admitting ignorance before a prince becomes an ethical condition of philosophical learning. The image of withering root and all intensifies the destructiveness of falsehood; the story values an honest question over a performance of knowledge.
संदर्भ
अंतिम प्रश्न से पहले सुकेशा अपनी अज्ञान-स्वीकृति और सत्यनिष्ठा का प्रसंग बताते हैं।
Context
Before the final question, Sukesha recounts an admission of ignorance and commitment to truthfulness.